Política Escuchar artículo

IMPUESTOS PARA TODOS.

El bolsillo de los olavarrienses se convirtió en el camino más directo para aumentar la recaudación municipal. Impuesto al viento, fotomultas y ahora un nuevo aumento de tasas. Mientras el Intendente cuestionaba y poco explicaba la eliminación de la zona fría, los contribuyentes recibieron otro aumentazo firmado por Wesner. Doble discurso K.

IMPUESTOS PARA TODOS.

El bolsillo de los olavarrienses se convirtió en el camino más directo para aumentar la recaudación municipal. Impuesto al viento, fotomultas y ahora un nuevo aumento de tasas. Mientras el Intendente cuestionaba y poco explicaba la eliminación de la zona fría, los contribuyentes recibieron otro aumentazo firmado por Wesner. Doble discurso K.

Por Esteban Di Carlo

En septiembre de 2026 a través de una ley del Congreso Nacional se eliminó el beneficio de Zona Fría en los sectores geográficos que abarcaban parte de la Provincia de Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos y Cuyo; y dejaba vigente el beneficio para la Patagonia Argentina.

Esta eliminación del subsidio se enfoca no tanto en el lugar donde se otorgaba el beneficio, sino por el contrario, se encuentra focalizado y se mantiene sobre aquellos hogares donde los ingresos no superen tres canastas básicas totales, cuyo monto actualizado ronda los $ 4.800.000

Es decir, hogares cuyos ingresos sean inferiores a dicho monto, el sector mas vulnerable, mantiene el beneficio; y aquello cuyos ingresos sean superiores pagaran de acuerdo con el consumo mensual que tengan.

Sobre este aspecto, el Intendente de Olavarría en redes sociales manifestó que: “La eliminación del beneficio de Zona Fría para Olavarría es una decisión que rechazamos y que nos preocupa profundamente... No hablamos de un privilegio. Hablamos de miles de familias que necesitan calefaccionar sus hogares y que ahora van a tener que destinar más de sus ingresos a pagar el gas”

En ningún lado aclaró que los sectores más pobres iban a mantener el beneficio, y politizó el tema omitiendo cuestiones trascendentales de la resolución, para enmarcarlo en una crítica hacia el gobierno nacional

A los días de encontrarse indignado por la eliminación de la zona fría, a traves de un decreto municipal implementó un aumento del 14.58 % en las tasas municipales

Dicho aumento, abarca a TODOS los olavarrienses.

Con este segundo aumento, en el año el incremento asciende al 33.5 % muy por encima de la inflación anual

La postura oficial lo llamó "Actualización técnica".

Tanto el intendente Maximiliano Wesner, y la secretaria de Economía y Hacienda, Eugenia Bezzoni, sostuvieron que no se trata de un aumento discrecional, sino de una actualización por

Inflación.

No existe contraprestación, el olavarriense sostiene que este ajuste continuo en las boletas no se traduce de forma proporcional en mejoras visibles en el mantenimiento, la infraestructura o la seguridad de los barrios de la ciudad, y se suma a la escalada recaudatoria que nació con el impuesto al viento, continuó con las fotomultas, y se agrega ahora la suba del impuesto municipal.

"Cuando una medida perjudica a nuestros vecinos, no importa el espacio político: primero tiene que estar Olavarría. Como Intendente tengo una responsabilidad: defender los intereses de los olavarrienses y lo voy a seguir haciendo” concluyó.

Una semana después se olvidó de lo predicado.

Aplicó un nuevo aumento PARA TODOS

En un contexto en el cual algunos gobernadores optan por la baja de impuestos, para aliviar el bolsillo de la gente, otros legisladores o funcionarios optan por la creación de nuevos impuestos.

Máximo Kirchner presentó un proyecto para crear el impuesto a las transferencias internacionales de capital (ITIC) que con la actual conformación del Congreso es probable que no prospere.

No obstante, es demostrativo de que hay una ideología progresista ligada a La Cámpora y emparentada con el actual gobierno municipal donde las ideas se reducen al invento de nuevos impuestos como única herramienta para resolver los problemas fiscales.

Recaudación de dinero más rápida y directa para el municipio, desincentivación de la inversión, y aún más freno al consumo

Decisiones de un gobierno que navega en la mediocridad.

Volver arriba